Suprema - Rol 138194-2020

CONTRERAS CON CHILE FARMING S.A.

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia que confirmó el rechazo de una demanda de cobro de honorarios, por no cumplir los requisitos de admisibilidad.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en la forma y en el fondo en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que confirmó el rechazo de la demanda de cobro de honorarios en el procedimiento ejecutivo " con Chile Farming S.A", rol N° C-9901-2018 del Segundo Juzgado Civil de Rancagua.

• Antecedentes procesales relevantes: El Segundo Juzgado Civil de Rancagua rechazó la demanda de cobro de honorarios. La Corte de Apelaciones de Rancagua confirmó dicha sentencia. La parte ejecutada interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos: No se explicitaron hechos establecidos en la sentencia, ya que se limitó a analizar la admisibilidad de los recursos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Admisibilidad de los recursos de casación en la forma y en el fondo deducidos por la parte ejecutada.

• Argumentos de las partes:

  • Recurso de casación en la forma: El recurrente alega la causal 5ª del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 170 N° 6 del mismo código, por falta de consideraciones sobre la excepción respecto del pago del impuesto que grava el pagaré. También alega decisiones contradictorias, ya que el tribunal habría reconocido que la representant...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora