Suprema - Rol 138371-2020

Corte Suprema, Rol 138371-2020, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que acogió acción reivindicatoria según DL 2695. La Corte valida que se singularizó el inmueble y que no era requisito ejercer previamente oposición al saneamiento, desestimando infracción a artículos 889 CC y 19 DL 2695.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 138371-2020
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: COMPAÑIA FRUTICOLA ANTOFAGASTA LTDA./Apellido
• Fecha de la Sentencia: 18/06/2021

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Antofagasta, Sentencia de fecha 13 de octubre de 2020.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirma la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta de 13 de octubre de 2020, que confirmó la sentencia de primer grado del Primer Juzgado de Letras de Calama de 13 de febrero de 2019.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La parte demandada (representada por abogado Nombre).
• Recurrido: COMPAÑIA FRUTICOLA ANTOFAGASTA LTDA.
• Fundamentos del Recurso: La recurrente denuncia infracción de los artículos 889 del Código Civil y 19 del Decreto Ley 2695.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 889 del Código Civil y Artículo 19 del Decreto Ley 2695.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que la sentencia impugnada erró al acoger la acción reivindicatoria, argumentando que la demandante no singulariz...