Suprema - Rol 138604-2020

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma presentado por la demandada, al no configurarse la causal de ultra petita en la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, que confirmó el fallo de primera instancia acogiendo la acción de petición de herencia y reivindicatoria.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario Rol C-300-2017, caratulado “Apellido con Agrícola El Recuerdo Limitada”, seguido ante el Juzgado de Letras de Yungay.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada interpuso recurso de casación en la forma contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, que confirmó la de primer grado que acogió la acción de petición de herencia y reivindicatoria de la cuota correspondiente a la actora sobre un inmueble.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia impugnada incurre en la causal de ultra petita (artículo 768 N°4 del Código de Procedimiento Civil).

• Argumentos de las partes La demandada (recurrente) alega que la sentencia se extiende a puntos no sometidos a decisión, al acoger una acción reivindicatoria subsidiaria no contenida ni fundamentada en la demanda principal. Argumenta que esto vulnera el principio de enriquecimiento sin causa, generando una doble restitución del inmueble.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se menciona el principio de congruencia como rector de la actividad procesal y la definición de ultra petita como la falta de adecuación entre las pretensiones de las partes y lo dispositivo de la resolución judicial.

• Funda...