Suprema - Rol 13951-2021
Casaci3n Fondo Rechazada por Inadmisibilidad Formal
Abstracto
Corte Suprema, Rol 13951-2021, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que no dio curso a solicitud de rectificación. El recurso no cumpli3 de derecho ni su influencia en lo dispositivo del fallo.
Resumen
I. IDENTIFICACI3N DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 13951-2021
- Tipo de Recurso: Recurso de Casaci3n en el Fondo
- Car3tula: AGR Y COMERCIAL INES A. ROSAS F. E.I,R.L/
- Fecha de la Sentencia: 14/06/2021
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valdivia
- Decisi3n de Segunda Instancia: Confirm3 la sentencia de primera instancia que no dio curso a la solicitud de rectificaci3n.
- Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Valdivia de fecha 21 de enero de 2021.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: AGR Y COMERCIAL INES A. ROSAS F. E.I,R.L
- Recurrido: [No identificado en el texto del fallo]
- Fundamentos del Recurso: El recurrente denuncia la infracci3n de los art3culos "915 y siguientes del C3digo de Procedimiento Civil".
- Normas legales denunciadas como infringidas: Art3culos 915 y siguientes del C3digo de Procedimiento Civil.
- Argumentos del Recurrente: Sostiene que no existe concordancia entre los fallos recurridos y las pruebas aportadas, las cuales a su juicio, acreditar3an que el asunto debe ser conocido por los Tribunales Civiles. Alega una infracci3n a las normas procesales al...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora