Suprema - Rol 14180-2021

La Corte Suprema revoca la inadmisibilidad del recurso de queja interpuesto contra un juez árbitro, reafirmando el carácter irrenunciable de dicho recurso para asegurar la correcta administración de justicia, incluso si existe un acuerdo previo de renuncia a recursos.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja interpuesto por la Nombre contra las ministras de la Corte de Apelaciones de Santiago, Nombre e Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: Se impugna la resolución de la Corte de Apelaciones que declaró inadmisible el recurso de queja presentado contra el Juez Árbitro Nombre por faltas o abusos en la sentencia definitiva. La inadmisibilidad se fundó en la renuncia de las partes a todos los recursos.

• Hechos establecidos: Las ministras recurridas fundaron la inadmisibilidad en la renuncia a los recursos establecida en el Contrato de Prestación de Servicios de Transporte.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la renuncia anticipada a todos los recursos incluye el recurso de queja, considerando su naturaleza disciplinaria y la superintendencia directiva de la Corte Suprema. Determinar si la decisión de inadmisibilidad vulnera el principio de igualdad ante la ley y el derecho al debido proceso.

• Argumentos de las partes: La Nombre alega que la renuncia a los recursos no puede incluir el recurso de queja debido a su naturaleza disciplinaria. Además, acusa vulneración del principio de igualdad ante la ley, ya que la contraparte sí pudo ejercer el recurs...