Suprema - Rol 144080-2020
Queja Rechazada por Diferencia Interpretación Sobreseimiento Plagio
Abstracto
Corte Suprema, Rol 144080-2020, rechaza recurso de queja contra ministros de la Corte de Apelaciones de San Miguel por revocar sobreseimiento parcial. La Corte estima que la discrepancia en la aplicación del derecho no constituye falta o abuso grave.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 144080-2020
- Tipo de Recurso: Recurso de Queja
- Carátula: (M.P.C/ ( QTE: ABOGADO DE )
- Fecha de la Sentencia: 14/junio/2021
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Sexta Sala de la Corte de Apelaciones de San Miguel, Rol N° 3729-2020, sentencia de 30 de noviembre de 2020.
- Decisión de Segunda Instancia: Revocó la decisión de primer grado del Juzgado de Garantía de Talagante y acogió la solicitud de sobreseimiento definitivo parcial respecto de .
- Sentencia Impugnada: Sentencia de 30 de noviembre de 2020, pronunciada por la Sexta Sala de la Corte de Apelaciones de San Miguel (Rol N° 3729-2020).
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: , representada por el abogado don .
- Recurrido: Ministros de la Sexta Sala de la Corte de Apelaciones de San Miguel: don , doña , y la Abogada Integrante Sra. . El sobreseído parcial es .
- Fundamentos del Recurso: Denuncia graves faltas y abusos en el pronunciamiento del fallo de segunda instancia.
- **Normas l...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora