Suprema - Rol 1484-2019

KARLEZI CON CHILECTRA S.A. (S)

Abstracto

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia de la Corte de Apelaciones, que confirmó el rechazo de la demanda sobre ejercicio irregular de servidumbre eléctrica.

Resumen

• Datos básicos del caso Juicio sumario sobre ejercicio de servidumbre, Rol Nº 2.358-2016, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de San Bernardo. Demandante: . Demandada: ENEL Distribución Chile S.A.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Letras rechazó la demanda con costas. La Corte de Apelaciones rechazó los recursos de casación en la forma y de apelación interpuestos por la demandante. La demandante interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos Mediante escritura pública de 12 de julio de 1966, Agrícola Santere S.A. (propietaria del Fundo El Acacio) y Compañía Chilena de Electricidad Limitada establecieron una servidumbre de línea de 110 KV entre San Bernardo y Malloco. ENEL Distribución Chile S.A. es sucesora de la Compañía Chilena de Electricidad Ltda. y titular de una concesión definitiva de servicio público.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

  1. Si la sentencia impugnada incurre en vicios de nulidad formal por extenderse a puntos no sometidos a la decisión del tribunal (ultra petita) y por omisión de diligencias probatorias esenciales.
  2. Si la sentencia impugnada incurre en errores de derecho al infringir normas sobre servidumbres...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora