Suprema - Rol 150149-2020

La Corte Suprema rechaza el recurso de queja interpuesto contra los Ministros de la Corte de Apelaciones de Santiago, quienes confirmaron la sustitución de la pena privativa de libertad por libertad vigilada intensiva a una condenada por secuestro calificado, al no encontrar falta o abuso grave.

• Datos básicos del caso Recurso de queja Rol Nº 150.149-20 interpuesto contra los Ministros de la Cuarta Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, Nombre, Nombre y Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes El Consejo de Defensa del Estado interpone recurso de queja contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la decisión del Ministro de Fuero Nombre, que sustituyó la pena privativa de libertad por libertad vigilada intensiva a Nombre, condenada por secuestro calificado. El recurrente alega que los ministros incurrieron en graves faltas y abusos al confirmar la sustitución, contraviniendo el artículo 1° de la Ley 18.216 y el artículo 33 de la misma ley, al no existir informe favorable de Gendarmería.

• Hechos establecidos Nombre fue condenada como autora de dos delitos de secuestro calificado a la pena de cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo, pena que comenzó a cumplir el 10 de octubre de 2018. El 10 de agosto de 2020, el Ministro de Fuero acogió la solicitud de sustitución de pena por libertad vigilada intensiva.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si los Ministros de la Corte de Apelaciones incurrieron en faltas o abusos gra...