Suprema - Rol 150503-2020
ÁGUILA/ÁGUILA
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante, al considerar que los errores denunciados son de carácter formal y no errores de derecho que influyan en lo dispositivo del fallo.
Resumen
• Datos básicos del caso Juicio ordinario sobre indemnización de perjuicios por responsabilidad civil extracontractual, Rol C-450-2018, caratulado “Águila con Águila”, tramitado ante el Juzgado de Letras de Ancud.
• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, de fecha 2 de diciembre de 2020, que confirmó el fallo de primera instancia (15 de abril de 2020) que rechazó la demanda. La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso.
• Hechos establecidos —
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente si los errores denunciados configuran errores de derecho que influyen sustancialmente en lo dispositivo del fallo.
• Argumentos de las partes Demandante (recurrente): Alega infracción de los artículos 44, 2284, 2314 y 2319 del Código Civil, y del artículo 170 N°6 del Código de Procedimiento Civil, por considerar que la sentencia recurrida no fundamenta la inexistencia de dolo o culpa, no se pronuncia sobre todas las alegaciones de su parte, no valora toda la prueba rendida y, por lo tanto, yerra en la ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.