Suprema - Rol 150603-2020

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo presentado por la parte demandante, al no denunciar la infracción de las normas sustantivas pertinentes para resolver la acción de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual.

• Datos básicos del caso: El caso corresponde a un procedimiento ordinario sobre indemnización de perjuicios, Rol C-5660-16, caratulado “Apellido con Sercopresto Limitada”, tramitado ante el Segundo Juzgado Civil de Temuco.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, de fecha 4 de noviembre de 2020, que confirmó el fallo de primera instancia (30 de abril de 2019) que había acogido la excepción de incompetencia absoluta del tribunal.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso de casación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de casación en el fondo cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente si se explicitaron los errores de derecho cometidos por el tribunal de alzada.

• Argumentos de las partes: La demandante argumenta que la sentencia impugnada vulneró el artículo 420 del Código del Trabajo y los numerales 1º y 4º del artículo 19 de la Constitución Política, al realizar una interpretación restrictiva que desconoce el principio de reparación integral del daño. Señala que no se pretende discutir norm...