Suprema - Rol 150605-2020

La Corte Suprema declara inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, que había rechazado la demanda de cobro de honorarios.

• Datos básicos del caso: Juicio sumario de cobro de honorarios, Rol C-618-18, Primer Juzgado de Letras de Angol, caratulado “Riadi con Grupo Habitacionales Villa Renacer”.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandante interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, de fecha 3 de noviembre de 2020, que revocó el fallo de primera instancia que había acogido la demanda, y en su lugar, la rechazó.

• Hechos establecidos: No se explicita un acápite de hechos establecidos, sino que estos se desprenden de los antecedentes procesales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Admisibilidad de los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por la parte demandante.

• Argumentos de las partes:

• Demandante (recurrente): Alega que la sentencia de segunda instancia incurre en las causales de nulidad formal de los N°1, 6 y 5 del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil. Argumenta incompetencia del tribunal de alzada por haber resuelto sobre un punto (falta de legitimación pasiva) que no fue apelado, vulnerando la cosa juzgada. También alega falta de fundamentación en la revocación del fallo de primera instancia (art. 768 N°5 en relación con el 170 N°5 y 6 del Código d...