Suprema - Rol 17037-2021

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección interpuesto contra Banco Scotiabank Chile, confirmando la legalidad del cierre de cuenta corriente debido a antecedentes fundados de mal uso.

• Datos básicos del caso Recurso de protección deducido por Inmobiliaria e Inversiones SB S.A. en contra del Banco Scotiabank Chile, por el cierre de la cuenta corriente N°4500000498.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte Suprema se pronuncia sobre la apelación presentada por el Banco Scotiabank Chile en contra de la sentencia de primera instancia que había acogido el recurso de protección.

• Hechos establecidos El Banco Scotiabank Chile dispuso el cierre de la cuenta corriente de Inmobiliaria e Inversiones SB S.A. La recurrente alega que este cierre es ilegal y arbitrario. El banco justifica el cierre en el quiebre de la confianza debido a un seguimiento de noticias y un rastreo de movimientos en la cuenta, así como querellas contra el representante legal de la empresa desde 2014.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el cierre de la cuenta corriente por parte del Banco Scotiabank Chile fue un acto ilegal o arbitrario que vulnera el artículo 19 N°24 de la Constitución Política de la República, que protege el derecho de propiedad.

• Argumentos de las partes Recurrente (Inmobiliaria e Inversiones SB S.A.): El cierre de la cuenta corriente es ilegal y arbitrario, vulnerando sus derechos constitucionales. Recurrido (Banco Scotiabank C...