Suprema - Rol 17204-2021

Corte Suprema, Rol 17204-2021, desestima de plano recurso de queja interpuesto por SERNAC contra sentencia de Corte de Apelaciones. La queja cuestionaba la valoración de la prueba por falta o abuso grave, pero la Corte Suprema estimó que la interpretación y valoración probatoria es facultad privativa de los jueces del fondo y no constituye falta o abuso grave.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 17204-21
• Tipo de Recurso: Recurso de Queja
• Carátula: SERVICIO NACIONAL DEL CONSUMIDOR/I. CORTE DE APELACIONES DE SANTIAGO, SALA DE CUENTA
• Fecha de la Sentencia: 17/junio/2021

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, Sala de Cuenta. (El rol y fecha exactos de la sentencia de segunda instancia no se especifican en el texto, solo se indica que es una sentencia revocatoria de la dictada en primera instancia).
• Decisión de Segunda Instancia: La sentencia de segunda instancia revocó la decisión dictada en primera instancia.
• Sentencia Impugnada: La sentencia revocatoria dictada por la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago es la que se recurre ante la Suprema mediante recurso de queja.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: SERNAC, representado por el abogado don Nombre.
• Recurrido: I. Corte de Apelaciones de Santiago, Sala de Cuenta (jueces integrantes que dictaron la sentencia impugnada).
• Fundamentos del Recurso: El recurrente impugna la sentencia revocatoria de segunda instancia. La queja se basa en la reiteración de argumentos procesales anteriores y, pr...