Suprema - Rol 21759-2021

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia al no existir pronunciamientos diversos sobre la materia de derecho objeto del juicio, específicamente sobre el artículo 161 del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que no dio lugar a la denuncia de vulneración de derechos fundamentales y, en subsidio, la demanda de despido injustificado y cobro de prestaciones.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante interpuso recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia, el cual fue rechazado por la Corte de Apelaciones de San Miguel. Posteriormente, la misma parte interpuso recurso de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad de un recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La materia de derecho sobre la que se alega existen distintas interpretaciones es el "sentido y alcance del artículo 161 inciso primero del Código del Trabajo, respecto de si una vez acreditado un proceso de reorganización o racionalización de la empresa producto de circunstancias externas, la invocación de esta causal exige que las circunstancias que lo justifiquen sean de carácter grave en el sentido de provocar un impacto econ...