Suprema - Rol 24214-2019

Corte Suprema, Rol N° 24.214-19, rechaza recursos de casación en la forma y en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que acogió demanda de precario. El recurso de forma se desestima por falta de preparación. El recurso de fondo se rechaza al estimar que el artículo 384 N° 2 del CPC no es ley reguladora de la prueba susceptible de fundar el arbitrio.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 24.214-19
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en la Forma y en el Fondo
• Carátula: TORO CON TORO (Nombre)
• Fecha de la Sentencia: 16 de junio de 2021

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol C-21.439-2018, sentencia de 28 de junio de 2019.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirma la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de precario.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de 28 de junio de 2019 dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandada (Nombre).
• Recurrido: Parte demandante (Apellido con Apellido).
• Fundamentos del Recurso: El demandado deduce recursos de casación en la forma y en el fondo.
  • Recurso de Casación en la Forma: Invoca las causales de los numerales 5° y 9° del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil. La primera causal, en relación al artículo 170 N° 4 y 5 del CPC, por supuesta falta de consideraciones de hecho y derecho, específicamente en cuanto a la valoración de la prueba testimonial y documental (documentación relativa a la nor...