Suprema - Rol 25048-2019
Casación Fondo Rechazado sobre Interrupción Prescripción D.L. 2695
Abstracto
Corte Suprema, Rol 25048-2019. Recurso de casación en el fondo. Rechazado. Establece que la interrupción de la prescripción, incluyendo la del DL 2.695, opera con la notificación válida de la demanda, no con su mera presentación. Confirma así sentencia que acogió excepción de prescripción. Con voto disidente.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 25048-2019
- Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
- Carátula: CON (S)
- Fecha de la Sentencia: 11/06/2021
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Primera Instancia: Decimoséptimo Juzgado de Civil de Santiago, Rol N° C-1.055-2016.
- Decisión de Primera Instancia: Acogió la excepción de prescripción adquisitiva y rechazó la demanda.
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago.
- Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia.
- Sentencia Impugnada: Sentencia de treinta de mayo de dos mil diecinueve, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: Doña
- Recurrido: Don
- Fundamentos del Recurso: La recurrente denuncia la infracción de los artículos 15, 16 y 26 del Decreto Ley N° 2.695, en relación con los artículos 19, 20, 2503 y 2523 del Código Civil.
- Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 15, 16 y 26 del D.L. N° 2.695; Artículos 19, 20, 2503 y 2523 del Código Civil.
- Concepto de la Infracción: La recurrente sostiene que la sentenci...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora