Suprema - Rol 26930-2021

Corte Suprema, Rol N° 26.930-2021, revoca fallo y rechaza protección. Confirma que la publicación de deuda en Dicom y CCS, cuya acción ejecutiva prescribió, no es ilegal ni arbitraria si la obligación se hizo exigible hace menos de 5 años. La prescripción de la acción ejecutiva no extingue la obligación ni impide su comunicación si cumple el plazo legal de publicación.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 26.930-2021
• Tipo de Recurso: Recurso de Protección
• Carátula: ARTURO MALDONADO CATALÁN/SERVICIOS EQUIFAX CHILE LIMITADA Y OTROS
• Fecha de la Sentencia: 22 de junio de 2021

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago (se elimina el fundamento de este fallo en el análisis de la CS, pero por referencia implícita, es el que se revoca).
• Decisión de Segunda Instancia: La sentencia de alzada (de la Corte de Apelaciones) fue revocada por la Corte Suprema. Se reproduce el fallo en alzada, con excepción de sus fundamentos tercero a quinto.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago (cuya fecha se omite en el texto de la CS, pero que por contexto se dictó con anterioridad al 31 de marzo de 2021).

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Arturo Maldonado Catalán
• Recurrido: Dicom Equifax S.A., Tanner Servicios Financieros S.A. y la Cámara de Comercio de Santiago.
• Fundamentos del Recurso: El recurrente califica como ilegal y arbitraria la publicación de una deuda cuya acción ejecutiva fue declarada prescrita. Alega que este hecho lo priva del ...