Suprema - Rol 27145-2021

Corte Suprema, Rol N°27.145-2021, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca. La materia propuesta, relativa a la admisión tácita de hechos por falta de contestación y comparecencia, no constituye un asunto jurídico sustantivo habilitante del recurso, sino un aspecto procesal.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N°27.145-2021
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: VILLACURA/Nombre SOCIEDAD DE TERCERIZACION DE SERVICIOS PROVIDER LATIN AMERICA SPA
• Fecha de la Sentencia: 18/06/2021

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Talca
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la parte demandada.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que rechazó el recurso de nulidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandada (Nombre SOCIEDAD DE TERCERIZACION DE SERVICIOS PROVIDER LATIN AMERICA SPA - implícito por la carátula)
• Recurrido: VILLACURA (parte demandante - implícito por la carátula)
• Fundamentos del Recurso: El recurrente busca unificar la jurisprudencia respecto de la materia de derecho objeto del juicio.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: No se detallan explícitamente artículos específicos en el extracto, aunque se invocan los artículos 483 y 483-A del Código del Trabajo como base del recurso.
  • Argumentos del Recurrente: La infracción consiste en la ...