Suprema - Rol 27486-2020

Corte Suprema, Rol N° 27486-2020, rechazó recursos de casación en la forma y en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago. La sentencia de alzada confirmó parcialmente el acogimiento de excepción de falta de mérito ejecutivo respecto de pagarés, y la rechazó respecto de un mutuo hipotecario. La Corte Suprema estableció que las sentencias ejecutivas no constituyen nuevo título ejecutivo y que en el recurso de fondo deben denunciarse las normas decisorias de la litis.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 27486-2020
• Tipo de Recurso: Recursos de Casación en la Forma y en el Fondo
• Carátula: BANCO SANTANDER CHILE CON AYC REVESTIMIENTOS INDUSTRIALES (E)
• Fecha de la Sentencia: 23 de junio de 2021

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Primera Instancia: Décimo Séptimo Juzgado Civil de Santiago, Rol C-12715-2017.
• Decisión de Primera Instancia: Sentencia de 26 de marzo de 2019 acogió parcialmente la excepción del numeral 7º del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil respecto de cuatro pagarés (650022304423, 650026212744, 800055569970 y 800055569969), enervando la acción ejecutiva respecto de ellos.
• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago.
• Decisión de Segunda Instancia: Sentencia de 10 de febrero de 2020 revocó la sentencia de primera instancia "en cuanto acoge íntegramente la excepción del artículo 464 Nº 7 del Código de Procedimiento Civil" y declaró en su lugar que dicha excepción es sólo acogida parcialmente, esto es, respecto de los pagarés singularizados, "rechazándose, en cambio, la mentada excepción respecto del contrato de compraventa y mutuo hipotecario".
• Sentencia Impugnada: Sentencia pronunciada po...