Suprema - Rol 276-2021

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que declaró la nulidad absoluta de mandatos. Se funda en que el recurrente introduce argumentos nuevos no planteados oportunamente en el juicio.

• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario sobre nulidad de contrato (Rol C-14172-2017) seguido ante el 29° Juzgado Civil de Santiago, caratulado “Apellido Apellido Nombre con Apellido Apellido Nombre Nombre”.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la de primera instancia, que acogió la demanda de nulidad absoluta de dos contratos de mandato.

• Hechos establecidos Los contratos de mandato fueron otorgados por Nombre a Nombre, los días 28 de octubre y 7 de noviembre de 2014, en la Notaría de Viña del Mar de Nombre.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia impugnada incurrió en error de derecho al acoger la demanda de nulidad absoluta, específicamente en relación con la legitimación activa de los demandantes y el artículo 1683 del Código Civil.

• Argumentos de las partes Demandada (recurrente): Alega que los demandantes no tienen interés patrimonial ni calidad de sobrinos acreditada para ejercer la acción de nulidad. Afirma que, como cónyuge del mandante al momento de la interposición de la demanda, e...