Suprema - Rol 27644-2020

Corte Suprema, Rol N° 27.644-2020, rechaza recurso de casación en el fondo en juicio de comodato precario. Confirma rechazo de demanda, estableciendo que la tenencia del inmueble por la demandada se justifica en una relación de convivencia preexistente con el anterior dueño, lo que constituye un título suficiente que descarta la mera tolerancia.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 27.644-2020
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre con Nombre (S)
• Fecha de la Sentencia: 14/junio/2021

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol 10466-2016, Sentencia de 13 de febrero de 2020.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirma el fallo de primera instancia que rechazó la demanda de precario.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 13 de febrero de 2020.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre
• Recurrido: Nombre
• Fundamentos del Recurso: La recurrente denuncia la infracción del artículo 2195 del Código Civil.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 2195 del Código Civil.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que la Corte de Apelaciones erró al señalar que la demandada ocupa la propiedad amparada por un "comodato precario" con un título que la habilita. Alega que no existe un contrato de comodato precario y que la ocupación se debía a su "mera tolerancia", la cual finalizó con la interposición de la demanda. Argumenta que la ignoranc...