Suprema - Rol 30496-2021

Corte Suprema, Rol 30496-2021, declara inadmisible recurso de queja contra sentencia de Corte de Apelaciones que rechazó reclamo de ilegalidad contra decisión del Consejo para la Transparencia. Se resolvió que la sentencia impugnada no constituye falta o abuso grave al ser el resultado de un sistema complejo de revisión de acceso a la información pública.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 30.496-2021
• Tipo de Recurso: Recurso de Queja
• Carátula: INTENDENCIA METROPOLITANA C/ Nombre
• Fecha de la Sentencia: 22/junio/2021

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Undécima Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, Rol Contencioso Administrativo N°247-2020, sentencia de 23 de abril de 2021.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el reclamo de ilegalidad deducido por el Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH) en contra de la decisión del Consejo para la Transparencia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de 23 de abril de 2021 dictada por la Undécima Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Instituto Nacional de Derechos Humanos, representado por el abogado Nombre.
• Recurrido: Undécima Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, conformada por los Ministros señora Nombre, señora Nombre y señor Nombre.
• Fundamentos del Recurso: Se acusa grave falta o abuso de los Ministros recurridos al dictar la sentencia de 23 de abril de 2021. La falta consistiría en haber resuelto que no existe una perturbación de lo...