Suprema - Rol 31760-2021

La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que denegó un recurso de amparo para obtener la libertad condicional, aunque dos ministros disienten, considerando que el interno cumplía los requisitos legales.

• Datos básicos del caso: Se trata de un recurso de amparo presentado para obtener la libertad condicional de un interno. La sentencia fue dictada por la Corte Suprema el 1 de junio de 2021, bajo el Rol N° 31.760-2021.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Rancagua denegó el amparo en una sentencia apelada, la cual fue confirmada por la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: El interno postuló a la libertad condicional, cumpliendo con el tiempo mínimo requerido según lo informado por Gendarmería de Chile.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el interno cumple con los requisitos legales para acceder al beneficio de la libertad condicional, considerando el informe psicosocial emitido por Gendarmería de Chile y lo establecido en el Decreto Ley N° 321.

• Argumentos de las partes: No se explicitaron en el fallo. Solo se menciona que Gendarmería informa sobre el cumplimiento del tiempo mínimo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Decreto Ley N° 321.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema confirma la decisión de la Corte de Apelaciones de Rancagua, sin explicitar los fundamentos. Existe un voto disidente que considera que se cumplen los requisitos para la libertad condicional.

• Decisió...