Suprema - Rol 32587-2021

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia, al determinar que la materia de derecho propuesta no constituye un asunto jurídico habilitante para este recurso, sino un aspecto referido a la forma en que se analizó la causal de nulidad.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia Rol N° 32.587-2021, interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda por despido injustificado y cobro de prestaciones. La Corte Suprema de Chile se pronuncia el 4 de junio de 2021.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandada interpuso un recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia, el cual fue rechazado por la Corte de Apelaciones de Santiago. Posteriormente, la misma parte interpuso un recurso de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se limita a la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La cuestión jurídica planteada es determinar si es procedente el recurso de unificación de jurisprudencia cuando se alega una incorrecta valoración de la prueba por parte de los jueces de fondo, específicamente si se ha incurrido en un razonamiento ilógico, irracional o absurdo que conculca los principios generales del derecho.

• Argumentos de las partes: La parte demandada argumenta que existe una divergencia jurisprudencial respecto a la pos...