Suprema - Rol 32604-2021
HUERTA VASQUEZ CONTRA COMISIÓN DE LIBERTAD CONDICIONAL DE VALPARAÍSO.
Abstracto
La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que rechazó un recurso de amparo. El voto disidente consideró que se cumplían los requisitos para la libertad condicional.
Resumen
• Datos básicos del caso: Resolución de la Corte Suprema de Chile, de fecha 3 de junio de 2021, Rol N° 32.604-2021. Se revisa la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, Ingreso Corte N° 480-2021, que rechaza un recurso de amparo.
• Antecedentes procesales relevantes: Se apela a la Corte Suprema la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que rechazó un recurso de amparo.
• Hechos establecidos: No se explicitaron los hechos que dieron origen al recurso de amparo, más allá de que se relaciona con la denegación de libertad condicional.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia apelada, que rechazó el recurso de amparo, debe ser confirmada o revocada, considerando los antecedentes sobre el cumplimiento de los requisitos para la concesión de la libertad condicional.
• Argumentos de las partes: No se explicitaron los argumentos de las partes en la sentencia, más allá de la presentación del recurso de amparo.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Decreto Ley N° 321.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema confirma la sentencia apelada de la Corte de Apelaciones de Valparaíso.
• Decisión y efectos: Se confirma la sentencia apelada que rechazó el recurso de amparo. El efecto es que se ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.