Suprema - Rol 32610-2021
CONTRA COMISIÓN DE LIBERTAD CONDICIONAL DE VALPARAÍSO.
Abstracto
La Corte Suprema confirma sentencia que deniega amparo para libertad condicional, al no cumplir el amparado con el tiempo mínimo requerido. Se destaca el voto disidente que considera favorable el informe psicosocial para la reinserción.
Resumen
• Datos básicos del caso Amparo Rol N° 32.610-2021, Corte Suprema, 3 de junio de 2021.
• Antecedentes procesales relevantes Se apela la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso (Ingreso Corte N° 486-2021) de 23 de abril de 2021, que denegó el amparo presentado en favor de un interno que solicitaba la libertad condicional.
• Hechos establecidos El amparado no cumplía, a la fecha de su postulación, con el tiempo mínimo requerido para el otorgamiento de la libertad condicional.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si procede revocar la sentencia apelada y conceder la libertad condicional al recurrente, considerando el cumplimiento de los requisitos legales y el informe psicosocial favorable.
• Argumentos de las partes El recurrente alega que cumple con los requisitos exigidos por el Decreto Ley N° 321 para la concesión de la libertad condicional, basándose en un informe psicosocial favorable.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el Decreto Ley N° 321, específicamente su artículo 2 N° 3, en relación con los requisitos para la concesión de la libertad condicional.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema confirma la sentencia apelada basándose en el incumplimiento del requisito del tiempo mínimo requerido para o...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.