Suprema - Rol 32627-2021

La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que rechazó un recurso de amparo. El voto de minoría consideró que se cumplían los requisitos para la libertad condicional, según el Decreto Ley N° 321.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al N° 32.627-2021 de la Corte Suprema, resuelto el 7 de junio de 2021.

• Antecedentes procesales relevantes Se revisa la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, Ingreso Corte N° 543-2021, de fecha 27 de abril de 2021, que se confirma.

• Hechos establecidos La resolución se refiere a un recurso de amparo relacionado con la libertad condicional de una persona privada de libertad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si se cumplen los requisitos para la concesión de la libertad condicional al amparado, según lo establecido en el Decreto Ley N° 321.

• Argumentos de las partes No se explicitaron en la resolución.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el Decreto Ley N° 321, específicamente el artículo 2 N° 3, en relación con los requisitos para la libertad condicional.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema confirma la sentencia apelada. El voto disidente considera que el informe psicosocial de Gendarmería no presenta antecedentes categóricos que impidan reconocer la posibilidad de reinserción social del amparado, cumpliendo así los requisitos para la libertad condicional según el Decreto Ley N° 321.

• Decisión y efectos Se confirma la sentenci...