Suprema - Rol 32639-2021

La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que denegó un recurso de amparo presentado para obtener la libertad condicional. Un voto disidente considera que se cumplen los requisitos para otorgar el beneficio.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N° 32.639-2021 de la Corte Suprema, con fecha 8 de junio de 2021.

• Antecedentes procesales relevantes Se confirma la sentencia apelada de la Corte de Apelaciones de Rancagua (Ingreso Corte N° 221-2021), de fecha 28 de abril de 2021, que había rechazado un recurso de amparo.

• Hechos establecidos El amparado solicitaba la libertad condicional.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si el amparado cumple con los requisitos legales para obtener la libertad condicional, considerando los informes de Gendarmería y el Decreto Ley N° 321.

• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia los argumentos del recurrente. La Corte de Apelaciones rechazó el recurso, y la Corte Suprema confirma esa decisión.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se menciona el Decreto Ley N° 321, específicamente su artículo 2 N° 3, en relación con los requisitos para la concesión de la libertad condicional.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, lo que implica que considera que no se cumplen los requisitos para otorgar la libertad condicional al amparado. No se detallan los fundamentos específicos que llevaron a esta conclusión en el extracto p...