Suprema - Rol 32662-2021

Corte Suprema, Rol N° 32.662-2021, confirma sentencia de Corte de Apelaciones de Rancagua que rechazó acción de amparo. Se desestima la alegación de ilegalidad en la negativa de libertad condicional por Comisión de Libertad Condicional, fundándose en que la resolución está motivada y dentro de sus atribuciones. Existe voto disidente.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 32.662-2021
• Tipo de Recurso: Acción de Amparo (Apelación de sentencia de primera instancia en amparo)
• Carátula: Nombre CONTRA COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL.
• Fecha de la Sentencia: 10/06/2021

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Rancagua, Ingreso Corte N° 222-2021, sentencia de 28 de abril de 2021.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechaza la acción de amparo interpuesta.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de 28 de abril de 2021, dictada por la Corte de Apelaciones de Rancagua en el Ingreso Corte N° 222-2021, que rechazó la acción de amparo.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (implícitamente, a través de la apelación)
• Recurrido: Comisión de Libertad Condicional (implícitamente)
• Fundamentos del Recurso: No se detallan explícitamente los fundamentos de la apelación en el fallo de la Corte Suprema, más allá de impugnar la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó el amparo. Sin embargo, el voto disidente permite inferir que el amparo se basaba en el cumplimiento de los requisitos legales para acceder al beneficio de libertad condicional, ...