Suprema - Rol 32822-2021

Corte Suprema, Rol N° 32.822-2021. Confirma sentencia que rechazó recurso de amparo contra Comisión de Libertad Condicional. Se discute la aplicación de requisitos para acceder al beneficio, especialmente el informe psicosocial. La mayoría confirma el rechazo, mientras que un ministro disidente estimó que se cumplían los requisitos del D.L. N° 321.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 32.822-2021
• Tipo de Recurso: Recurso de Amparo (Apelación de Sentencia de Amparo)
• Carátula: Nombre CONTRA COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL.
• Fecha de la Sentencia: 17 de junio de 2021

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Rancagua, Ingreso Corte N° 261-2021, sentencia de 4 de mayo de 2021.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechaza el recurso de amparo interpuesto.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de 4 de mayo de 2021 dictada por la Corte de Apelaciones de Rancagua en el Ingreso Corte N° 261-2021, que rechazó el recurso de amparo.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre.
• Recurrido: Comisión de Libertad Condicional.
• Fundamentos del Recurso: El recurso de amparo, cuya apelación conoce la Corte Suprema, fue interpuesto contra la decisión de la Comisión de Libertad Condicional que denegó el beneficio. Aunque el fallo de la Suprema no detalla los fundamentos específicos del recurso de amparo original, estos se infieren del voto disidente, el cual hace referencia a que el amparado cumple los requisitos del Decreto Ley N° 321 para la concesión de liberta...