Suprema - Rol 32921-2021

Corte Suprema, Rol N° 32.921-2021, confirma sentencia de Corte de Apelaciones que rechazó acción de amparo contra Comisión de Libertad Condicional. El fallo valida la decisión que denegó el beneficio de libertad condicional, a pesar de cumplir con el tiempo mínimo. Ministros Apellido y Apellido disienten, estimando que el informe psicosocial no contenía antecedentes categóricos para negar el beneficio.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 32.921-2021
• Tipo de Recurso: Acción de Amparo (apelación)
• Carátula: Nombre CONTRA COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL.
• Fecha de la Sentencia: 22/06/2021

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Ingreso Corte N° 785-2021, sentencia de 04/05/2021.
• Decisión de Segunda Instancia: La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó la acción de amparo presentada contra la Comisión de Libertad Condicional.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 04/05/2021 que rechazó el amparo.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (a través de la acción de amparo).
• Recurrido: Comisión de Libertad Condicional.
• Fundamentos del Recurso: La acción de amparo buscaba dejar sin efecto la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que denegó el beneficio, argumentando ilegalidad o arbitrariedad en dicha decisión. El recurrente alegaba que cumplía con los requisitos para acceder al beneficio, incluyendo el tiempo mínimo de condena, según lo informado por Gendarmería.
• Argumentos del Recurrido: No se explicitan en el fallo, pero se...