Suprema - Rol 32922-2021

Corte Suprema, Rol N° 32.922-2021, confirma sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó acción de amparo contra decisión de la Comisión de Libertad Condicional. La mayoría estima la decisión fundada, mientras que un voto disidente considera que el amparado cumplía los requisitos legales, incluido el informe psicosocial, para acceder al beneficio.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 32.922-2021
• Tipo de Recurso: Acción de Amparo (elevada en apelación)
• Carátula: Nombre CONTRA COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL.
• Fecha de la Sentencia: 22 de junio de 2021

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago
• Rol de Segunda Instancia: N° 790-2021
• Fecha de la Sentencia de Segunda Instancia: 4 de mayo de 2021
• Decisión de Segunda Instancia: Rechaza la acción de amparo interpuesta.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago con fecha 4 de mayo de 2021, en el Ingreso Corte N° 790-2021, que rechazó la acción de amparo.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre
• Recurrido: Comisión de Libertad Condicional
• Fundamentos del Recurso: La acción de amparo se interpone contra la decisión de la Comisión de Libertad Condicional que negó el beneficio al amparado. Si bien el fallo no detalla los fundamentos específicos de la apelación, estos se infieren del voto disidente, el cual sostiene que el interno cumple con los requisitos legales y que el informe psicosocial no contiene antecedentes categóricos que im...