Suprema - Rol 32951-2021

La Corte Suprema revoca la sentencia de alzada y rechaza el recurso de protección, al constatar que el Banco Santander cumplió con la Ley N°21.234 al restituir parte de los fondos y ejercer acciones legales respecto del resto.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto en contra del Banco Santander por la negativa a restituir fondos sustraídos de la cuenta corriente del recurrente producto de un fraude bancario.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de protección ante la Corte de Apelaciones, la cual acoge la acción. El Banco Santander apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos Se establece que el 23 de febrero de 2021 se realizaron diez giros fraudulentos desde la cuenta del recurrente por un total de $25.200.000. El recurrente reclamó al Banco Santander.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el Banco Santander incurrió en un acto arbitrario e ilegal al no restituir los fondos sustraídos al recurrente, vulnerando su derecho de propiedad, y si cumplió con las obligaciones impuestas por la Ley N°21.234.

• Argumentos de las partes Recurrente: La negativa del Banco Santander a restituir los fondos sustraídos constituye un acto arbitrario e ilegal que vulnera su derecho de propiedad. Recurrido (Banco Santander): Cumplió con la Ley N°21.234 al restituir parte de los fondos y al iniciar acciones legales ante el Juzgado de Policía Local para determinar si existió dolo o culpa grave del recurrente en el fraude.

...