Suprema - Rol 32983-2021

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia, al no existir pronunciamiento sobre la materia de derecho en la sentencia impugnada de la Corte de Apelaciones de Santiago, que rechazó el recurso de nulidad por motivos formales.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia Rol N°32.983-2021, Corte Suprema, 4 de junio de 2021.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante interpuso recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda en todas sus partes.

• Hechos establecidos La sentencia de primera instancia estableció la inexistencia de indicios de laboralidad en la relación entre las partes, basándose en la prueba rendida por la demandante, la cual no superó el estándar probatorio necesario para establecer la existencia de una relación laboral en los términos del artículo 7 del Código del Trabajo. Se consideró que los servicios prestados por la actora correspondían a un cometido específico y acotado temporalmente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica planteada es la normativa aplicable a una persona natural contratada a honorarios por organismos del Estado, determinando si las funciones desplegadas corresponden a los requisitos de contratación conforme a cometidos específicos del artículo 11 del Estatuto Administrativo y si estas se han ejecutado bajo índices de subor...