Suprema - Rol 35387-2021

Corte Suprema, Rol 35387-2021, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago. La materia propuesta (interpretación de la causal de injurias) se basa en la revisión de hechos y no en una cuestión de derecho susceptible de unificación. El recurso buscaba una nueva calificación jurídica de los hechos probados, ajena a la finalidad del arbitrio.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 35.387-2021
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Apellido/FUNDACION NIÑO Y PATRIA
• Fecha de la Sentencia: 22/06/2021

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad de la demandante y anuló de oficio la sentencia de base, declarando el despido injustificado.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de veintiuno de abril de dos mil veintiuno.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandada
• Recurrido: No especificado explícitamente como recurrido en el texto de admisibilidad, pero se entiende es la contraparte.
• Fundamentos del Recurso: El recurso se fundamenta en la existencia de distintas interpretaciones respecto de la materia de derecho objeto del juicio.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 160 N°1 letra d) del Código del Trabajo.
  • Argumentos del Recurrente: El recurrente plantea como materia de derecho objeto de la unificación la "determinación de la correcta aplicación e interpretación de las circunsta...