Suprema - Rol 35742-2021

La Corte Suprema confirma el amparo contra la expulsión de una ciudadana extranjera, priorizando razones humanitarias, el principio de reunificación familiar y la falta de un debido proceso administrativo en la decisión de expulsión.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo presentado en favor de Nombre contra la Resolución Exenta N° 515-2021 que ordenaba su expulsión del país.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Temuco acogió el recurso de amparo. Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos La amparada ingresó irregularmente al país. La Intendencia Regional de la Araucanía denunció el hecho al Ministerio Público, pero luego se desistió de la acción penal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la resolución de expulsión es legal, considerando el desistimiento de la acción penal y la falta de un debido proceso administrativo.
2. Si la decisión de expulsión vulnera derechos fundamentales, considerando la situación familiar de la amparada y el contexto de la pandemia de COVID-19.
3. La aplicabilidad de la Ley N° 21.325, de Migración y Extranjería, y de normas de Derecho Internacional Humanitario.

• Argumentos de las partes

• Del recurrente (no especificado en detalle en la sentencia).
• De la autoridad recurrida (no especificado en detalle en la sentencia, pero se infiere que defiende la legalidad de la resolución de expulsión basándose en el D.L. 1.094).

• Doctrina y jurisprudencia citadas

• Artículo 69 del...