Suprema - Rol 35744-2021

La Corte Suprema confirma fallo que acoge amparo contra resolución de expulsión, considerando la insuficiencia del procedimiento administrativo, la situación de pandemia, persecución en el país de origen, y el principio de reunificación familiar.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo interpuesto contra resolución que ordena la expulsión del territorio nacional de persona migrante.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de amparo ante la Corte de Apelaciones de Valdivia, la cual lo acoge. La recurrida apela ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos La recurrente ingresó de manera irregular al país. La recurrida denunció el hecho al Ministerio Público, pero posteriormente se desistió de la acción penal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la resolución que ordena la expulsión del país es legal, considerando el desistimiento de la acción penal, la falta de un debido proceso administrativo y la situación personal de la amparada.

• Argumentos de las partes Recurrente (amparada): La resolución de expulsión es ilegal y arbitraria, ya que no se consideraron sus circunstancias personales ni se siguió un debido proceso. Además, la situación de pandemia y las persecuciones en su país de origen justifican su permanencia en Chile. Recurrida (autoridad administrativa): La resolución de expulsión se basa en el artículo 69 del D.L. 1.094, que faculta a la autoridad a expulsar a los extranjeros que ingresan clandestinamente al país.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Ley N° 19.8...