Suprema - Rol 35758-2021
CONTRA INTENDENCIA ARICA Y PARINACOTA.
Abstracto
La Corte Suprema confirma el amparo contra la expulsión de una migrante irregular, priorizando el debido proceso y la protección de derechos humanos ante la falta de un procedimiento administrativo adecuado y considerando la situación humanitaria actual.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de amparo contra resolución de expulsión del territorio nacional. Ingreso Corte N° 306-2021. Corte Suprema, 3 de junio de 2021. Recurrente: ciudadana extranjera no identificada. Autoridad recurrida: no especificada directamente, pero se entiende que es una autoridad administrativa con competencia en materia de expulsiones.
• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Rancagua acogió el recurso de amparo. La autoridad recurrida apela esta decisión ante la Corte Suprema.
• Hechos establecidos: La recurrente ingresó a Chile de forma clandestina, eludiendo los controles fronterizos. El Ministerio Público no perseveró en la denuncia penal interpuesta por este hecho.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Si la resolución de expulsión es legal y si vulnera derechos fundamentales de la recurrente, considerando el debido proceso, la proporcionalidad, y la situación humanitaria.
• Argumentos de las partes: La autoridad recurrida fundamenta la expulsión en el artículo 69 del D.L. 1094, que sanciona el ingreso clandestino al país. La recurrente alega vulneración al debido proceso y falta de consideración de su situación personal y el contexto humanitario.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan fallos d...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.