Suprema - Rol 36599-2021

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja de Cochilco contra la decisión de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la orden del Consejo para la Transparencia de entregar información a un solicitante, debido a la extemporaneidad del recurso y la ausencia de falta o abuso grave.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol Corte Suprema N°36.599-2021, interpuesto por Nombre, en representación de la Comisión Chilena del Cobre (Cochilco), contra la Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago. La queja se dirige contra la sentencia de 17 de mayo de 2021, que rechazó el reclamo de Cochilco contra la Decisión de Amparo del Consejo para la Transparencia de 18 de mayo de 2020. Dicha decisión ordenó la entrega a Nombre de copia de la “Minuta de Investigación Proceso de Término Anticipado de Contrato N°4501728437, entre Zarey Consultores SpA y la División Chuquicamata de CODELCO-Chile DF-M/11/2019 y sus anexos”.

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre solicitó a la Contraloría General de la República copia de una resolución enviada por Cochilco, relacionada con un requerimiento de Zarey Consultores SpA. La Contraloría derivó la petición a Cochilco. El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente el amparo, ordenando la entrega de la información, con excepción de datos específicos. La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el reclamo de Cochilco contra esta decisión, lo que motivó el recurso de queja ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: El Consejo para la Transparencia ordenó a Cochilco entregar la inform...