Suprema - Rol 36653-2021
GONZALEZ OSUNA ANGEL CONTRA INTENDENCIA REGIONAL DE ANTOFAGASTA Y OTRO.
Abstracto
La Corte Suprema confirma el amparo contra la resolución de expulsión, considerando la insuficiencia del procedimiento administrativo, la falta de proporcionalidad y razonabilidad, y las razones humanitarias derivadas de la situación de vulnerabilidad del amparado y el contexto de la pandemia.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Tribunal: Corte Suprema de Chile
- Fecha: 4 de junio de 2021
- Rol: N° 36.653-21
- Acción: Recurso de amparo contra resolución de expulsión.
• Antecedentes procesales relevantes:
- Se recurre de amparo contra resolución que decreta la expulsión del amparado, quien ingresó irregularmente al país.
- La Corte de Apelaciones de Antofagasta acogió el recurso.
- La resolución apelada es confirmada por la Corte Suprema.
• Hechos establecidos:
- El amparado ingresó de manera irregular al país.
- La Intendencia Regional denunció el hecho al Ministerio Público, pero luego se desistió de la acción penal.
- Se dictó resolución de expulsión basada en el artículo 69 del D.L. 1.094.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
- Si la resolución de expulsión dictada luego de desistida la acción penal y basada únicamente en el ingreso irregular al país, cumple con los requisitos de fundamentación y razonabilidad.
- Si la autoridad administrativa vulneró el derecho a la libertad personal del amparado.
- Si la situación de pandemia y las condiciones de vulnerabilidad del amparado deben ser consideradas para evitar la expulsión.
• Argumentos de las partes:
- Amparado: Alega que la resolución de ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.