Suprema - Rol 36656-2021

La Corte Suprema revoca sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago y acoge recurso de amparo, dejando sin efecto la resolución de expulsión de ciudadana extranjera, considerando la falta de un debido proceso administrativo, razones humanitarias y el principio de reunificación familiar.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo interpuesto a favor de Nombre contra la Resolución Exenta N° 4369/2020, de 3 de diciembre de 2020, dictada por la Intendencia Regional de Tarapacá, que ordenaba su expulsión del país.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de amparo. Se interpuso recurso de apelación ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos La amparada ingresó de manera irregular al país, lo que motivó una denuncia por parte de la Intendencia Regional al Ministerio Público. La Intendencia posteriormente se desistió de la acción penal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la resolución de expulsión dictada por la Intendencia Regional es legal, considerando el desistimiento de la acción penal por parte de la autoridad y la falta de un debido proceso administrativo.
2. Si la decisión de expulsar a la amparada vulnera sus derechos fundamentales, considerando la situación de pandemia, las persecuciones en su país de origen, y el principio de reunificación familiar.

• Argumentos de las partes

• Recurrente (Amparada): La resolución de expulsión es ilegal y vulnera sus derechos fundamentales, ya que se dictó sin un debido proceso, no se consideraron sus circunstancias pers...