Suprema - Rol 36660-2021

La Corte Suprema confirma el amparo, protegiendo a migrante irregular de la expulsión, priorizando razones humanitarias, reunificación familiar, y el debido proceso administrativo según la Ley 19.880, aunque la Ley 21.325 permite la expulsión.

• Datos básicos del caso Amparo presentado en favor de Nombre, ciudadana extranjera que ingresó de manera irregular al país, contra la resolución que ordena su expulsión.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Temuco acogió el recurso de amparo. La Intendencia Regional de la Araucanía apeló a la Corte Suprema.

• Hechos establecidos Nombre ingresó irregularmente al país. La Intendencia Regional de la Araucanía denunció el hecho al Ministerio Público y posteriormente se desistió de la acción penal. Se dictó la Resolución Exenta Nº 254/2021, de 10 de febrero de 2021, que ordenó su expulsión.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la resolución que ordena la expulsión de la amparada es legal y se ajusta a los principios del debido proceso, considerando su situación familiar, el contexto de la pandemia, y los tratados internacionales sobre derechos humanos y refugio.

• Argumentos de las partes La parte recurrente (Intendencia Regional) argumenta que la expulsión se basa en el artículo 69 del DL 1.094, que impone la medida para quienes ingresan clandestinamente al país. La amparada alega vulneración de sus derechos fundamentales, el principio de reunificación familiar, y la necesidad de protección en el ...