Suprema - Rol 37037-2021
/
Abstracto
La Corte Suprema revoca la inadmisibilidad de un recurso de protección, ordenando su tramitación al constatar que se invocaron hechos que podrían vulnerar garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución Política de la República.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible un recurso de protección.
- Fecha de la sentencia: 9 de junio de 2021.
- Tribunal: Corte Suprema de Chile.
- Rol Nº 37.037-2021.
• Antecedentes procesales relevantes:
- La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible el recurso de protección.
- Se interpuso recurso de apelación contra dicha resolución de inadmisibilidad.
• Hechos establecidos:
- El recurrente mencionó en su libelo hechos que eventualmente podrían constituir la vulneración de garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución Política de la República.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
- Determinar si el recurso de protección debió ser declarado admisible, considerando los hechos expuestos en el libelo.
• Argumentos de las partes:
- La parte recurrente argumenta que la Corte de Apelaciones erró al declarar inadmisible el recurso de protección, ya que sí se mencionaron hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales.
• Doctrina y jurisprudencia citadas:
- Se cita el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora