Suprema - Rol 37924-2021

La Corte Suprema de Chile, el 10 de junio de 2021, rechaza la solicitud de revisión de sentencia condenatoria de Nombre, al no invocarse nuevos antecedentes que justifiquen la revisión según el artículo 473 del Código Procesal Penal.

• Datos básicos del caso: Solicitud de revisión de sentencia condenatoria de Nombre. Rol N° 37.924-21. Tribunal: Corte Suprema de Chile. Fecha: 10 de junio de 2021.

• Antecedentes procesales relevantes: El abogado Nombre, en representación de Nombre, interpone una solicitud de revisión de la sentencia condenatoria.

• Hechos establecidos: No se establecen nuevos hechos en esta resolución. Se entiende que la sentencia condenatoria previa se basó en el reconocimiento del representado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la solicitud de revisión cumple con los requisitos del artículo 473 del Código Procesal Penal, específicamente el literal d).

• Argumentos de las partes: El recurrente (Nombre, representado por su abogado) cuestiona la valoración de la prueba realizada por el tribunal en la sentencia condenatoria, argumentando que se basó en el reconocimiento de su representado.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 473 del Código Procesal Penal.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que el recurrente no invoca ningún nuevo antecedente, sino que busca una nueva valoración de los ya existentes. Esto no se ajusta a los casos en que procede la revisión de se...