Suprema - Rol 39236-2021

Corte Suprema, Rol 39236-2021, revoca decisión de inadmisibilidad de recurso de protección, ordenando su tramitación al constatar que el libelo menciona hechos que, de ser ciertos, podrían constituir vulneración de garantías constitucionales.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 39236-2021
• Tipo de Recurso: Recurso de Apelación (respecto de la declaración de inadmisibilidad de un recurso de protección)
• Carátula: Apellido/CLÍNICA BUPA SANTIAGO S.A.
• Fecha de la Sentencia: 16/junio/2021

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago
• Decisión de Segunda Instancia: Declaró inadmisible, en cuenta, el recurso de protección deducido.
• Sentencia Impugnada: Resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 27 de mayo de 2021, que declaró inadmisible el recurso de protección.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La parte recurrente en el recurso de protección.
• Recurrido: CLÍNICA BUPA SANTIAGO S.A.
• Fundamentos del Recurso: El recurso es una apelación contra la resolución de inadmisibilidad dictada por la Corte de Apelaciones. El recurrente implícitamente argumenta que el recurso de protección sí cumplía con los requisitos para ser declarado admisible, al mencionar hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: No se explicitan en el fallo de la Suprema, pero el ...