Suprema - Rol 39245-2021
HERNÁNDEZ/GIL
Abstracto
Corte Suprema revoca inadmisibilidad de recurso de protección. El tribunal de alzada erró al no acoger a tramitación el recurso, pues se invocaron hechos que podrían vulnerar garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución Política de la República.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible un recurso de protección. Rol Nº 39.245-2021. Fecha: 15 de junio de 2021.
• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible el recurso de protección presentado. Se interpuso recurso de apelación contra esta resolución.
• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, ya que se limita a resolver sobre la admisibilidad del recurso de protección.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el recurso de protección fue correctamente declarado inadmisible por la Corte de Apelaciones de Santiago.
• Argumentos de las partes La parte recurrente argumenta que la resolución que declaró inadmisible el recurso de protección es errónea.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el inciso segundo del número 2 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que en el recurso de protección se mencionaron hechos que eventualmente pueden constituir la vulneración de garantías de las indicadas en el artículo 20 de la Constitución Política de la...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.