Suprema - Rol 72006-2020

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge el recurso de protección, ordenando a la Mutual de Seguridad realizar una reevaluación completa y emitir una declaración definitiva de invalidez del recurrente, dentro de un plazo máximo de 6 meses, tras accidente laboral.

• Datos básicos del caso Recurso de protección deducido por don Nombre Apellido Apellido en contra de la Mutual de Seguridad de la Cámara Chilena de la Construcción, por la negativa a declarar su invalidez.

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente apela la sentencia de primera instancia que rechazó el recurso de protección. La Corte Suprema revisa la apelación.

• Hechos establecidos

1. El recurrente está afiliado a la Mutual de Seguridad de la Cámara Chilena de la Construcción y sufrió un accidente laboral el 12 de julio de 2017.
2. La Resolución Nº6.333, de 10 de julio de 2019, señala que el recurrente ha completado 104 semanas de subsidios de la Ley Nº16.744, con un 70% de “incapacidad” y se le concede una pensión por Invalidez Total Presunta de un 70%.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la negativa de la Mutual de Seguridad a declarar la invalidez del recurrente es ilegal y arbitraria, vulnerando sus derechos constitucionales.

• Argumentos de las partes

• Recurrente: La Mutual de Seguridad infringe el artículo 31 inciso 3º de la Ley Nº16.744 al no declarar su invalidez después de transcurrir el plazo de 104 semanas desde el accidente. Considera que la negativa es arbitraria e ilegal y vul...