Suprema - Rol 90629-2020

Corte Suprema, Rol 90629-2020, rechazó recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por docentes municipales contra Municipalidad de San Clemente. El recurso buscaba unificar la interpretación sobre el pago y la prescripción del aumento de la bonificación proporcional de la Ley N°19.933. La Corte reiteró su doctrina reciente, desestimando el cobro pretendido por los actores.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 90629-2020
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Nombre CON MUNICIPALIDAD DE SAN CLEMENTE
• Fecha de la Sentencia: 14/06/2021

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Talca, Rol N/A, sentencia de 05/02/2020.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca de 05/02/2020.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandante (grupo de docentes del sector municipal).
• Recurrido: Ilustre Municipalidad de San Clemente.
• Fundamentos del Recurso: El recurso busca unificar la jurisprudencia respecto de dos materias de derecho:
  1. Si el aumento de la bonificación proporcional establecido en la Ley N°19.933 debe pagarse como tal y conforme al procedimiento de cálculo legal.
  2. Si el plazo de prescripción de la acción de cobro del beneficio establecido en el artículo 9° de la Ley N°19.933 es de cinco años.
• Normas legales denunciadas como infringidas: Implícitamente, la correcta inter...