Suprema - Rol 95116-2020

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica, que confirmó el rechazo de la solicitud de regularización de derechos de aprovechamiento de aguas, al no acreditarse el uso de las aguas con anterioridad a la entrada en vigencia del Código de Aguas.

• Datos básicos del caso El caso Rol Nº 95.116-2020, caratulado “Nombre con Dirección General de Aguas (DGA)”, versa sobre un juicio sumario de regularización de derechos de aprovechamiento de aguas, conforme al artículo 2° transitorio del Código de Aguas.

• Antecedentes procesales relevantes El demandante recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica, que confirmó el fallo de primera instancia que rechazó la solicitud de regularización, sin costas.

• Hechos establecidos La sentencia impugnada estableció que el pozo “Sin Nombre”, del cual el demandante pretende regularizar derechos de aprovechamiento de aguas, no existía al menos al año 1993, según el informe técnico de la DGA y el Catastro de Usuarios de Agua de Cauces Ubicados en la Primera Región (1993-1994).

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia recurrida incurre en omisión de los requisitos del artículo 170 del Código de Procedimiento Civil, específicamente el numeral 4, al no ponderar la prueba testimonial del demandante.
2. Si la sentencia recurrida infringe los artículos 19 N°2, 3, y 24 de la Constitución Política de la República, el artículo 7 del Decreto Ley N°2603 del año 1979, los artículos 6, 114 N°7, 134, ...