Suprema - Rol 9801-2019

La Corte Suprema de Chile, en un caso sobre desposeimiento, anula de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones por falta de fundamentación, específicamente en la determinación de la naturaleza de la obligación y la interrupción de la prescripción.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario sobre desposeimiento, Rol N° 21.448-2015, seguido ante el Cuarto Juzgado Civil de Santiago, caratulado “CORFO con Apellido Apellido, Nombre”.

• Antecedentes procesales relevantes El juez de primera instancia rechazó la demanda de desposeimiento, acogiendo la excepción de prescripción opuesta por la demandada. La Corte de Apelaciones revocó este fallo y acogió la demanda. La demandada interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos

1. En 1997, FONTEC y Nombre, en representación de Ingenieros Consultores Asociados S.A., celebraron un contrato de apertura de crédito por UF 6.198,58.
2. Nombre constituyó hipoteca y prohibición de gravar y enajenar sobre un inmueble de su propiedad.
3. El pago del capital se haría en 28 cuotas trimestrales, venciendo la primera el 5 de agosto de 1997.
4. En 2007, se modificó el contrato, estableciendo 19 cuotas trimestrales, venciendo la primera el 8 de enero de 2007.
5. Los deudores se constituyeron en mora el 8 de marzo de 2007, adeudando $47.249.638 más intereses y reajustes.
6. La demandada fue notificada en la gestión prejudicial precautoria el 17 de noviembre de 2015.
7. La demandada opuso excepción de prescripc...